小白点评中低档耳机,耳机选购参考

2013年01月27日 14:18:05 苏内容
  标签: 耳机/评测
阅读:7328
小白多时未点评中低端的耳机了。无它,唯没有机会将几副耳机集中起来,在同一情况下聆听。今次借安润上海店的机会,在店堂里找出ALESSANDRO M1、SR80、SR60、MB QUART QP160、KOSS PP、AKG K24P(412P)、K26P(414P)、K66、BEYER DT231、DT235、森海PX100、PX200、铁三角FC7、ES3、ES5、ES7、ES55、SQ5、天龙AH-D501等代表性比较常见的中低端耳机,静心品味。

先说MB QUART的入门型号QP160。这副近500元、却德国原产的轻便耳机,是目前国内可以买得到的最低价格的德国制造耳机。我多年前就评述过这副耳机,还把它誉为最超值的廉价耳机。(这些要到老帖子里去搜了。)想不到多年之后,再听QP160,它风采依然。

QP160有着廉价耳机中最优秀的高频——飘逸透明,分析力高强,能忠实再现细节。这点胜出同场的全部对手。它的低频也是速度快、收缩好的,量感适中,比KOSS PP和AKG K26P保守,换来的是能长时间轻松地聆听,没有压力。QP160的总体声底是偏薄些的,但没有多余的赘肉和脂肪染色,清爽自然;假如能再厚实一些,那基本就是600元之内最好的耳机了。

音乐类型方面,除了播人声欠一些醇厚感之外,古典(非大编制的)、民乐、轻音乐、JAZZ,都OK。

KOSS PP我也是最早在1999年就听了。今天再听,颇有感慨。感慨的不是PP,而是物是人非。 PP的低音大家都熟悉吧,比较HEAVY、很多的那种。它就是以此出名的。仔细听,PP的低频确实是不平坦的,在低频上部有个明显的峰,这个峰的好处是喜欢低音的人JUST LIKE IT!不好的地方是此处的加强影响了速度和清晰度,幸好对中频影响还不大。

PP的中频特点是朴素而具有一定质感。它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的好听渲染,但PURE AND REAL,很DIRECT,在廉价耳机中,这样的表现和风格,我比较欣赏!听器乐独奏,不说怎么好听,但至少表现出的质感和形体感,是OK的。这点上明显好于BEYER DT231。

一般都认为PP就是听流行、听低音的。其实有点儿误会它。它用来听古典、器乐、JAZZ,也完全可听,而且声音中有一股子活力,是AKG、MB QUART、BEYER所没有的,换句话说它的气质活跃,而不象德国MB QUART那么冷静或AKG那么古典而平和。

另外,PP有个小机关,可以通过一个侧面的兰色小开关调整耳机单元和耳朵的距离。如嫌其低频太重,可以把此机关拨到LIGHT,而不是FIRM一档,这样低频量会有所减少。

PP最早在1984年就出现了,至今25年(四分之一世纪)过去了,它还是老样子,吸引着一代代乐迷,真是不简单。而且PP煲开后声音更为平衡,低频也并不过重了。在400元以内价位,我真要说,PP是最值得推荐的一副流行乐耳机!


再接着说AKG K24P和K26P。WOW!这两副耳机真不简单,很超值。如此便宜,而丝毫不辱没AKG的名声。K24P是开放式的,戴上能听见周围声音,声音和QP160类似,有些偏薄,但换取的是清晰度相当好,一般差劲的耳机声音一薄就刺耳,渣渣的,K24P就一点没这样,反而是清甜甘爽的音色,很漂亮。中频带有一丝丝AKG招牌式的醇和。

K26P呢,封闭式的,隔音效果很不错,声音比K24P厚,低音偏多了些,如唱片录音低音本就多,就会隆隆的有些烦人,但大多数情况下,K26P的低频并没有过分,而只是“多了一点儿”而已,我感觉毕竟多数人是喜欢低音多些的,所以它的声音设计没错儿。K26P的中频听人声很耐听、很SMOOTH、丰满,有一定魅力和韵味,可惜的是,由于封闭式的设计关系,它的声音能仔细听出一丁点儿中频的染色(不自然)。程度很轻微,但仔细听确实存在。

我个人的TASTE来说,宁可它没有这点点染色,象QP160和K24P那么清纯自然。当然,我知道也有很多人就喜欢这个染色,觉得这是“味道”。

07年,AKG对低端耳机和耳塞做了改款,将K24P改为颜色不同的K412P,K26P改为K414P。新老型号的单元完全是一样的,也就是说新款K412P除了颜色改为更庄重漂亮的银灰色,声音和24P是一样的,K414P也和26P完全一样。

很遗憾的一件事是,08年末K412P和K414P也都被AKG停产。取代的新型号为K420、K430、K450。新型号价格上涨了很多,K24P和K412P原先都只有两百多元,新型号最便宜的K420行货也要四百元。AKG最新系列里已没有两百多元的超值便携型号,非常遗憾!比如K420,是新系列里的开放式耳机,也最便宜,应该被看成是K24P和K412P的直接继承者。它价格涨了很多,做工也确实精致了,包装也完美了,但最关键的音质比起K412P来并无明显进展,所以从性价比角度看,无疑是降低了!

AKG的平价耳机里,K66是声音非常突出的一款。这款耳机和K24P、K26P、K412P、K414P不同,是一款较大的头戴式耳机,不能折叠,样子有些难看。它最后的价格仅落在人民币三百元不到,可谓非常低廉,但声音却很好,即使两端延伸有些平庸,但最关键的中频却处理得平滑自然,演绎人声和大多数自然乐器都很妥帖。

可惜的是08年末AKG把这款销售了多年的平价耳机给停产了(K44、K55、K66一起停),推出了后续的K77和K99。后续耳机价格涨了不少,高频更亮,低频更强劲有力,但K66经典的中频魅力却大打折扣 ......具体可在我的一篇文章里找到描述:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100bza6.html

BEYER DT231我也早在1999年就听过了。它当时刚问世。当时印象就不太好。今天听,还是不太好,当然也并非全无是处——主要还是2个老问题:一,难推,是这些个耳机中最难推的,便宜耳机搞这么难推干吗呢?让人配耳放?二,中频偏瘦,影响了中频的音色和质感。

DT231的可取之处是,以300多块的价格,低频表现不错,结实有力,高频延伸也中规中矩。耳机做工也是不错。我认为它最适合用来欣赏古典音乐和纯音乐等,而不是人声或器乐独奏为主的音乐。

最近,BEYER把DT231停产,推出了升级版的DT235,我已有专文讲这到两副耳机的比较:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a043001009ugh.html 总的来说,新款的DT235整体素质没有超过DT231而价格提升甚多,使它的性价比下降了。这不是一个好事情。

接着该说说爱丽丝M1了。这副耳机该说的都说了。SPRINGSON版主早就说它是800元之内最超值耳机,我当时同意,现在还是同意。

M1佩带比GRADO SR80佩带舒适。更重要的是,它的声音比SR80要醇厚温和一些,少一些SR80身上的美国式激烈风格,所以可能要更符合中国人的口味,在中国大受欢迎,就不难理解了。顺便一说,在美国,SR80可是远远要比M1更流行和受欢迎的,在欧洲同样是如此。

M1的声音很平、很正,没有哪点是非常突出让人掉眼珠子的,但一切都那么自然妥帖,这个可不是容易做到的!它的缺陷,主要还是音场近距,以及频响延伸没有达到很高标准,特别是高频延伸和解析力,其实比SR80弱了一些。这是价位所限,没有办法的。它播放各种音乐类型,都比较平均,没有特别擅长的,也没有特别不利索的(当然总体还是流行强于古典)。中高频它其实是有一些修饰的,但修饰得不错,不过分,听上去也比较悦耳。论声音的活力,它也比AKG、BEYER好,尽管还不象KOSS PP那么张扬,但性格上说还是一个中性偏外向的东西。

歌德SR80呢,公允地说,和M1比,是各擅胜场。空间感方面是SR80明显更好,高频也是SR80更亮丽和解析力更高,但M1好处是中低频比SR80醇厚温暖。论低频的力度和“有劲”,其实SR80更适合ROCK和DANCE一类音乐,低频如鞭抽,节奏感强,使人闻之欲舞,而M1的低频就速度略慢,量感略多,是两种风格。用于欣赏欧美流行,JAZZ,舞曲,嘻哈,一般来说,SR80是千元之内最突出的耳机之一。

SR80这副耳机虽然是32欧姆的低阻,但推力较薄弱的随身听可能推它显得有些勉强。此时我倒愿意推荐歌德SR60给大家:它是比较好推的,比起SR80和M1要好推一些,属于多数随身听都可以应付的那类。SR60价格仅600余元,声音热情张扬奔放,低频结实有力,是这个价位听流行音乐一个难得的好选择。

再补充一副GRADO在06年末推出的新品——后挂式佩带的iGrado。如果你接受后挂式这一佩带方式,iGrado可谓四百多元的价位音质最棒者之一了。它和SR60采用相同的发声单元,价格更低,仅四百多元,而音质保持了GRADO耳机的一贯水准和美国式风格,喜欢这种风格的年轻人非常多!

如果把iGrado去和相近价位的KOSS PP和AKG K26/K27相比,iGrado在音质上是有优势的。它的整体风格饱满而厚实,带点暖色调,非常耐听。低频方面,它的低频不象PP和K26/K27那么多而浑浊,而是具有很好的密度和力度,听起来量不是太多,而控制得更好,听流行音乐特别是节奏感强的乐曲,非常令人兴奋和鼓舞。它的中频开扬而爽朗,这是GRADO耳机的一贯特色,人声放得出来毫无压抑感,可谓纵情歌唱,相比之下AKG的人声就不象它这么放得开。另外突出的一点是,iGrado有着自然而绵密的声场,从左到右毫无破绽,连续性构成一个音场的整体,而K26/K27的音场感就没有它那么结实而有密度。

总体来说,如果对音质比较讲究,特别是喜欢美国式的人声、摇滚、JAZZ、舞曲、乡村等,而不排斥后挂式的佩带,iGrado是四百多元最佳的便携式耳机之一,值得优先考虑!

现在,再来说说森海PX100和PX200这两副很大众化的耳机吧。

关于这两副耳机,可以说网络上各种说法,铺天盖地了,我不赘述它们的外表、做工了,只说说我的观点。

从声音角度看,很显然,我认为PX100是一副比PX200成功的作品。甚至可以说,PX200是一件并不成功的作品——因为它以更高的价格,取得的音质却反不如比它廉价的PX100。这是很奇怪的一件事。也使我对森海产品设计部的定价策划产生质疑。

PX100的声音,比PX200更干净通透,音色要自然得多,没有PX200身上显著的中高频染色带来的不干净和不通透的音色。我重复一遍:PX200的中高频不自然,有着明显的染色,使它的人声显得不自然,不真实,此外高频也受到了这种染色的缠绕,听感不干净,不通透,不是很自然,有发“干”的倾向。无论是听流行歌曲录音,还是古典录音,都会感受到这一问题。

PX100在这个比PX200更低的价位,却有着比高价位的PX200干净且通透自然的音色,是令人比较满意的,不过它也不是“全胜”PX200。PX100的低频有点偏多而不容易控制好,在一些低频量感较多的录音里,PX100的低频有时会过多,而此时低频量感明显更少的PX200就容易获得比较干净的低频。

综合起来看,除了在播放一些低频较重的录音时,PX200会比PX100听感更佳外,PX100总体来说,音质是好于中高频带有不良染色的PX200。

很多人说PX100和PX200是一样的单元,只不过PX100做成开放式设计而PX200做成了封闭式设计。我不知道是否真是如此(只有森海的说法才是权威的),但很显然,PX100的设计是更好地利用了这个单元。而PX200 ... 不是一个很好的设计!


接着讲日本铁三角的ES3、ES5、ES7、ES55。

这几副以ES为名字前缀的耳机是铁三角便携式耳机里的主力军。但有意思的是,它们虽然都同属ES系列,却有着各自不同的样式。ES3我认为是样子和做工最精巧的一款,可惜不能折叠,ES5比较独特或者说古怪——它的折叠方式非常反常,没有第二副耳机是这样子折叠的。很多人喜欢ES5的声音,就是不适应它的折叠方式。ES7以著名的镜面设计独树一帜,天生是适合喜欢出风头的时尚青年出街时炫耀佩带的东西。遗憾的是它样子太大,不能折叠,而且其粗铁丝状的头带设计令我不喜。ES55是最后出现的一款,式样和ES7非常相仿,但没有它的镜面。

这几副ES耳机的声音,以甜美、柔润为共同特点。也都有着日本音响突出的“细腻”风格,音色都比较甜美和细腻(当然是在其价位的范围内)。

它们最适合表现的,当然就是甜美的人声和器乐独奏等。其中ES3的低频很少,这样突出了中高频的精巧和细致,牺牲了低频的厚度和力度,使它成为一副没有什么力度,却很精致的“小资耳机”。ES5中低频就丰满了很多,声音在同价位是有竞争力的,特别适合那些喜欢铁三角招牌式甜美委婉音色的人。ES7的低频更加丰腴,人声更加有“毒性”,音场是近距离式的,有着较强的冲击力和感染力。ES55作为最新款的ES耳机,声音要比ES7来得清爽和中性一些。

若说这几副耳机的声音缺陷,就是它们不太合适表现两类音乐,一是讲究音色纯正的古典音乐——除非你就喜欢音色不甚纯正的染色古典;二是节奏感强、速度快的ROCK和流行劲歌。它们的速度都有些偏慢,音色都偏柔,造成刚性不够,速度感不够,演绎快节奏的激烈的音乐就有所不足。

铁三角还有一副折叠式耳机,提的人比较少,就是FC7(现已改版为FC700)。这副折叠耳机也是蛮有特点的东西,外表做工很不错,其他牌子的三百多块的便携式绝对没有它的做工好。优点还是声音有着铁三角一贯的柔美甜甜的染色,听人声效果是不错地,但缺点是低频速度慢,松软,量感还偏多,有时会感觉混。

另外它包装里没有提供便于携带的袋袋和盒子,不大方便。不过它附送的两个毛毛耳垫很有意思。

如果拿FC7和ES3比,FC至少在两点上有优势:一是它可以折叠,更方便携带出门,ES3不能,二是FC7价格比ES3更低。这些都是它的卖点所在。

铁三角07年末推出的一款SQ5耳机,也是非常值得关注的。个人认为它的性价比在前面提过的ES3、ES5、ES7、FC7之上。我已有专文介绍它,请参阅:“从ES5,ES7到SQ5: 铁三角两代便携耳机的故事”http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a043001008pd8.html

日本天龙(DENON)耳机在08年进入了安润公司代理的品牌目录,我也因此有机会认真聆听了全系列的天龙耳机。在千元之内的耳机型号里,我认为折叠式的P372和封闭式AH-D501是性价比很好的两款,尤其是后者,我个人颇为喜欢。

天龙AH-D501的声音有一个很讨人喜欢的特质,使我对它刮目相看. 那就是"清晰圆润,松弛耐听"八个字. 它的声音首先是不刺激的,不冲的,性格偏向淡雅,但该有的细节,该有的清晰,都表现得非常好. 低频不多,根本不用去担心肥或过重,甚至是有点偏少的,但并没有少到"没有",而是有着合适的衬托,使得整体声音仍属平衡. 适量的低频减少,也对它整体声音的纯净度做出了贡献. (低档耳机不可能有高质量的低频,量感一多,势必使整体声音偏混.) 中高频音色非常纯正,毫不偏色或污染,是一种端正,清晰而圆润的声音. 高频细节足够,但丝毫不亮,不带侵略性,不突出"高频解析",相反有一种圆润的收敛感,入耳松润耐听,可以久听不累.




最后做一个说明:耳机这东西,基本上还得遵循“一分钱一分货”的原则,别指望水能变油,1000块能HI-END之类的鬼话。800元以内价格的耳机,基本就这声音,都能挑剔出毛病,都有指得出的妥协。选购的艺术是:找出你个人最在乎的地方,这个不能妥协,别地方,得学会妥协。别指望着化了几百块钱最好啥都有,啥都好。不可能的。

选择中低端耳机的艺术,就是妥协的艺术。你要决定化2000块以上,那才有资格处处挑剔。

这些中低耳机,都不能完善地播放大编制、大动态的音乐。音场都不可能象高档耳机那么逼真。这两点,是它们的天限。但别的地方,它们各有特色,确实都是很有价值的好东西们。特别我个人喜欢的是MB QUART QP160、KOSS PP、后挂式佩带的iGrado、经典的歌德SR60、封闭式的天龙AH-D501。

QP160这德国造的小家伙在随身听上,把音量要开得较大,才能欢唱,我特别欣赏它的高频表现和清爽理性的声底。它有一串哥哥:QP200、QP240、QP250直到顶级的QP400。别的不说,就QP240,声音厚度上就更好,千元不到,也是性价比很高的玩意儿,透明度奇高,适合古典和纯音乐。KOSS PP是四百元内听流行的最佳耳机之一,声音有活力,有质感,如果刚开声时被它很多的低频吓了一跳,那放心,煲开后,它的低频并不吓人,并且用在一些低频本就匮乏的随身听音源上,颇有“补血”的功效。

iGrado则是我一直喜欢的歌德耳机的最平价型号,但已经有了歌德的美国式声底,欣赏欧美流行和JAZZ,非常妥帖,在这个价位少有敌手。SR60更不用说了。我专门为它写过一文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100b6or.html,一看便知我为什么对它情有独钟。最后,日本天龙的AH-D501作为一副五百多元的封闭式耳机,听感圆润自然,容易驱动,佩带舒适,是天龙耳机系列里性价比非常突出的一款,也是这个价位我最推荐的封闭式耳机。
扩展阅读