小众知识

比较大陆与台湾的经济
2016-10-31 10:05:36   来源:   评论:0 点击:

有些人认为如果让国民党继续统治大陆,大陆也能和现在的台湾一样富裕。许多台湾人也经常喜欢说,1949年时台湾是如何如何穷,但是只用了几十年时间就迅速富裕起来了。
有些人认为如果让国民党继续统治大陆大陆也能和现在的台湾一样富裕。许多台湾人也经常喜欢说,1949年时台湾是如何如何穷,但是只用了几十年时间就迅速富裕起来了。
我收集了台湾方面公布的一些数据,发现台湾在1949年就比大陆富的多。现把台湾、大陆过去的一些数据列举如下:
      人均国民收入     成人识字率     人均发电量         城镇人口比例
       (美元)                       (千瓦小时)     
大陆   18(1950年)    20%(1949年)   8(1950年)      89.4%(1950年)  
台湾  130(1950年)  45%(1946年)   200(1945年前)   47%(1950年)
    可见无论台湾人对过去如何哭穷,台湾在1949年就比大陆富的多,现代化程度也比大陆高的多。从1840年以来大陆就战乱不断,尤其是全国规模的抗日战争、解放战争使生产力遭到严重破坏(其主要责任自然是执政的国民党) ,相对而言台湾发生的战乱比大陆时间短,破坏小。日本为了掠夺台湾资源,在台湾进行了一些建设,这就和日本统治东北地区时,在东北进行了一些建设,使我国东北地区的现代化水平高于大陆许多地区一样。
    被誉为台湾经济之父,曾任经济部长的伊仲容1970年在《台湾经济十年来的发展之检讨与展望》中写道:“在将台湾的情形与任何国家比较,不要忘了我们每年接受了约1亿的美援。假如没有这笔美援,仅凭我们自己的经济力量,还不能达到目前的水准。换句话说,我们的成长率不是全凭我们经济内部的成长力量所产生的。” 那些鼓吹大陆不如台湾的大陆人,有多少人知道台湾经济之父说的这段话?请看如下事实:
    1951---1965年共得到美国经济援助14.82亿美元,军事援助47.2亿美元;1957年用于非军事方面的财政支出为1.37亿美元,军事方面的支出2.22亿美元,美国平均每年援助的钱数超过了台湾1957年的全年财政开支。
    1951---1963年美国援助占台湾总投资的34%,基础建设投资总额的74%;
    1952年台湾进口值的47.6%是美国援助的物资;
    1974年台湾开始的十大建设和1878年开始的十二大建设项目总投资的1/3是外资;
    80年代台湾引以为荣的资讯业,美国私人资本占总资本的77%。
    1950---1982年台湾共引进外资147亿美元,其中美国最多达48.64亿美元;
    1952---1986年台湾引进国外技术占生产技术的80%,其中日本最多占总数的63.78%;
    所以有位台湾名人说:台湾经济模式=美国的资金+日本的技术,是言之有据。
    海外华人的侨汇对只有几百万、上千万人口的台湾经济也起了重要作用,如台湾加工出口区,侨资就占了11.65%。
    从60年代开始直到1989年社会主义阵营解体,美国才解除了给台湾的关税优惠待遇。
可以看出美国拔根毫毛就比台湾腰还粗的援助,及对台湾宠爱有加的关税优惠,完全是美国为了抵制共产主义势力的发展,受益的则是台湾。1979年前,大陆三十年间只得到了相当于几十亿美元的援助和外资。还受到发达国家几十年的经济封锁,那些鼓吹外资对经济发展重要性的一些人,却对这些事实似乎视而不见。
    国民党转进台湾时,从大陆转移了大量黄金、外汇、物资到台湾,国民党当局是不会精确统计公布他们从大陆转移了多少资产到台湾的,但1949年国民党把大陆的血输给台湾是不争的事实。台湾从1949年的一万纱锭,突然增长到1950年的十万纱锭,就证明从大陆向台湾运输的不仅仅是人。
    谁都承认人才对经济发展的重要性。1949年前后从大陆迁到台湾的人大约有200万,其中除了60万军人中文盲多外,其它一百多万人中文盲比例不会高,因为没有钱的人去不了台湾,有钱人文盲不多,国民党的党政人员不会有文盲,再加上国民党尽力把大陆的人才带到台湾,因此大陆失去的人才,大部分到了台湾。
台湾1949年的人口只有790万,少于当时北京、上海市的人口总和。台湾可以靠进口粮食解决“三农”问题,大陆办不到。1957年台湾粮食人均产量为340公斤,到1993年就下降到了只有132公斤,同期我国是从301公斤增加到了385公斤,台湾1988年的种植业中粮食产值只占35%,而园艺作物产值占53%,经济作物占12%。1953---1979年台湾农业平均年增长率4%,到八十年代就降低到了1%以下,1989---1991年变成了负增长(-0.15%)。1994年农业人口降低到了10.5%。其中15---30岁青壮年劳动力只占3.2%,50岁以上占44%。台湾少种粮食解决“三农”问题的经验大陆学不了。
    台湾靠色情业发展经济的经验,我们不能学。虽然几乎所有资本主义初级阶段的国家,都曾利用色情业发展经济,解决就业问题。六十年代,台湾曾被世界誉为“妓女王国”,台北市仅主要以外国人为对象的“观光妓女”就有六万人(台湾人写的书中的数据),若以妓女的年龄集中在15---30岁之间计算,台北的妓女在同龄妇女所占比例竟超过25%!难怪会发生日本的家庭妇女正式走向街头,为他们丈夫去台湾参加性旅游而提出郑重抗议的奇事。哪个中国人愿意自己是妓女的后代?    
可以看出,台湾在1949年前的经济发展水平就高于大陆,1949年大陆的资金、设备、人才是向台湾流动,即当时大陆失去的血,流到了台湾,使台湾的经济起点比大陆高许多。台湾人均得到的外资、外援也比大陆高的多,台湾还可以靠女人卖肉减少失业,获取资金,又没有“三农”问题,其台湾、大陆经济发展速度如下:
  大陆                     台湾
GDP平均年增长率         8.3%(1950-2002年)    7.9%(1952-2002年)
人均发电量平均年增长率   10.9%(1957-1978年)    10%(1957-1978年)
可见无论从GDP指标,还是从最能反映一个国家现代化水平的人均发电量指标都可以看出,虽然大陆没有台湾富,但是大陆经济发展的速度不比台湾低。

                                                 2004年10月16日




我觉得这个问题问的很有问题,哈哈哈,台湾只不过经济增速没有大陆快,但是状况还是比大陆强很多。

最近笨虎逛知乎,发现不少人看到台湾许多城市的街道破旧,而且不少台湾年轻人到大陆来谋求更好的工作机会,就下结论说大陆已经赶超台湾了。


笨虎去过2次台湾自由行,一路从北部的基隆到南部的高雄走过,也与很多台湾朋友交流探讨过,感觉上面的结论下的过于草率了。


台湾是国际货币基金组织(IMF)和世界银行认定的发达经济体,人均GDP超过2万美元接近中国大陆的3倍,按购买力计算的人均GDP更是高达4万多美元(去过台湾的朋友可能了解,台湾在衣食行等方面的价格亲民,远低于日韩欧美)。


以下是台湾朋友给笨虎发来的台湾有关部门的统计数据:

以上数据可发现:


(1)台湾各地区间的贫富差距并不大,最富的台北比最穷的嘉义人均收入超过不足2倍。而大陆各地区贫富差距较大。


(2)台湾最穷的嘉义县(即阿里山所在地)2013年人均月收入44000台币,折合超过8500元人民币。大陆最富的上海地区2015年城镇居民收入52962元人民币,即人均月入不到5000元人民币;上海农民年收入仅23205元,折合月收入不足2000元。


那么为什么许多台湾年轻人来大陆工作?因为北上广深部分白领职位的工资确实很高,而且大陆的经济增速快市场大,所以发展机会更多。


再来说说台湾的破旧街道。如果去过欧洲或日本的朋友可能知道,欧洲和日本的街道大多也很老旧,但是又很干净;其实,像中国大陆有这么多高楼大厦的城市并不多见。


但高楼大厦就代表先进吗?我们都知道高楼大厦背后的代价是什么。台湾经济起飞后,地价也随之飞涨,政府没钱就拆不起,无法使用暴力拆迁。在台湾,拆迁叫做“都更”;只要有一户居民不同意,就必须经过法院的判决才可以拆迁。


生活也不只是工作与吃喝玩乐,人一辈子还有两大事项:教育与医疗。


(1)台湾实行12年国教,国小到高中都是义务教育,现在考大学竞争很小;大陆实行9年义务教育,但还是有孩子因种种原因无法达成,考大学竞争激烈。


(2)台湾从1995年开始实行全民健康保险制度,目前覆盖了约99%的台湾民众,保费比较低廉。看病自己需要支付的费用较少。一个台湾朋友,父亲去做肺癌手术,自己只支付了3000多台币(约合600元人民币)。所以没有家庭因病返贫。


当然大陆的生活也有优越的地方。比如网络上有许多免费的电影和游戏,而且翻译好了。所以许多台湾朋友会跑到大陆的视频网站上看剧。


其实,生活水平的内涵非常丰富。生态环境,精神和肉体拥有的自由度也应当是评判标准。但在这里笨虎无法继续展开了,你们应该懂的。





核心提示:台湾大陆生活真实对比,大陆和台湾的真实差距,2012年,台湾人均GDP为20374美元,大陆6094美元,大陆人均GDP相当于台湾的1/3。照此大陆经济发展形势,再过10年左右,大陆城镇在岗职工人均收入赶上台湾是完全可能的。
台湾大陆生活真实对比
台湾一档电视节目,一位称作“店铺辅导专家”的嘉宾说大陆人一般人茶叶蛋都消费不起,因为大陆人均消费是很低的。此视频是去年传出的,网上也早就充满大陆网民对这位专家的骂声。但是,大陆人均消费低,是不争的事实。

台湾大陆生活真实对比
台湾人均可支配收入(包括老人、小孩)约合5.8万元人民币,大陆这边城镇人均为2.46万元。如果包括农村人均,这个数字就非常寒碜了。中国农村人均可支配收入,超过万元的仅上海、北京、浙江等6个省市。最低的贵州、甘肃,不到5000元。人均可支配收入就是你实际消费能力。2012年,大陆仍有农村人口6.6亿。

台湾大陆生活真实对比

很多人说大陆的茶叶蛋才1-2元一枚,说大陆人吃不起茶叶蛋岂不荒唐?但是,从用料到品质来看,大陆人与台湾人的茶叶蛋是不一样的。现在菜市场的鸡蛋,养鸡场喂饲料和说不清的添加剂生出的鸡蛋每斤5元左右,真正的土鸡蛋要7-8元到10元多,依品种而定。1-2元一枚的茶叶蛋,只能是10元一斤的劣质茶叶煮的。台湾的茶叶蛋不同,有一种茶叶蛋用阿萨姆红茶煮,一枚售价65台币,合人民币10多一点。当然,台湾茶叶蛋高档和中低档。但10元人民币买一枚茶叶蛋,台湾人不会觉得贵,购买时不必犹豫半天。在大陆,富有阶层也不用为这种价格操心,但问题是一般人确实消费不起。

不过,台湾不少人对大陆这边的情况不是很了解。电视节目中,主持人认为大陆现在只有沿海地区5000万人比较有消费能力,这个数据并不准确。在大陆,公务员、事业单位、国企和私企中高管等人员,一般都有较高的消费能力。看看各城市满街的小车,就可以得出更符合实际的结论。不过,有车族如果正在供楼或租房住,又有孩子读书,在油价、过路费、停车费很高的情况下,他们的其他方面的消费能力也要大打折扣。现在月收入达万元以上的人也在喊穷,即为此因。

不管是台湾人还是其他什么人,但凡评判我们的生活状态时,我们的反应最好理性些。有些网民自己生活得不错,但不能漠视低收入的农民和城市贫民的存在。整体来说,大陆的人均收入还很低,当然出现消费性尴尬,比不上高收入的国家和地区。

[转帖]真实对比:台湾与大陆的生活水平到底差多少(组图)

玉猫眼 于 2013-10-5 18:48:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 一、台湾人均收入:

在高雄,我问宾馆保洁员,一月多少工资?她说每月有2万多元,还说等于大陆4000多人民币。这和我前一天问超市营业员的收入差不多。后来在大街道上遇到一个正在执勤的警察,闲聊之中,问他的收入时,他笑答有4万多元台币。在车上,台湾导游张先生说,一般刚参加工作,每月为1万8千台币,大学毕业2万3,工作几年后可达2万5至2万8千元。高雄市的人均月收入为3万元台币。以后,我又采访过一些人、给我的印象是:这些人的月收入大都在2-3万元台币,约合人民币4300至6500元左右。

但是,我问的这些人也许收入都不是较好的,台湾的IT业非常发达,从事这个行业的人很多,据说工资也相对较高,台湾公务员月薪3-6万台币,相当于大陆 6500-13000人民币。教师、金融等行业的收入也较高。这些年台湾经济不景气,据台湾某银行的调查,以平均工作五年的上班族来看,台湾人均月薪为 32850元新台币。


但另有报道说,台湾2010年月平均收入是36800元台币,合7666元人民币(注:目前台币与人民币的比率约为4.8:1)。

那么,大陆人民的平均月收入是多少呢?据2012年8月国家统计局统计,2011年全国城镇单位在岗职工平均月工资为3537元。

那么,按人民币算,台湾人平月收入是大陆,7666:3537==2.1:1。考虑到年度差别,那么目前台湾人均收入水平是大陆的2.4倍。

如果考虑到大陆贫富差别很大,部分公务员、企业负责人和金融、证券、保险、电力、石油、房地产等行业职工的收入很高,使一般百姓的收入统计会被提高。据笔者了解,国有企业负责人的年薪一般都是十万至数十万甚至数百万。上述行业一般职工的月收入也大都在6000至10000以上。而台湾贫富差别不大,那么对大多数百姓而言,台湾和大陆的人均收入水平相差至少4倍。

2012年,台湾人均GDP为20374美元,大陆6094美元,大陆人均GDP相当于台湾的1/3。照此大陆经济发展形势,再过10年左右,大陆城镇在岗职工人均收入赶上台湾是完全可能的。




二、台湾的物价

1、台湾的吃

台湾经济发达,上世纪80年代就已从一个农业社会变成工业社会,被称为东南亚的“四小龙”。台湾劳动力价格高,农副产品价格也高,与百姓生活密切相关的物质,一般都相当于大陆的2倍左右。
台湾大陆生活真实对比 大陆和台湾的真实差距

如:

超市大米:每袋4公斤149台币,每斤相当于人民币4元;

超市猪肉:每斤128台币,相当于人民币28元;

台北市场的土鸡每斤130至150台币,相当于人民币30来元。鸡蛋每斤35元,相当于人民币7.6元。

红萝卜: 每斤17.5台币, 相当于人民币3.9元;

香蕉: 每斤37台币, 相当于人民币8元;

柚子:每个80-100台币, 相当于人民币20元左右。


台湾超市商品丰富,大多是台湾产的,几乎样样都比大陆的贵。我们去了好几个商场,几乎没看见来自大陆的商品。看来,我们对台湾真是太照顾了,台湾在大陆的商品比比皆是,企业也不少,而我们的商品却至今还不能在台湾上市。他们在大陆赚了很多钱,拿去买高价美国武器来对抗大陆。都是炎黄子孙,分离了60年,至今还在煮豆然豆萁。这是帝国主义给中华民族造成的悲哀。

我们在台湾期间,发现绝大多数台湾同胞对大陆人很友好,但都避谈政治。但也有人悄悄对我们说:要不了多久,台湾就会被大陆“那个”了!

 

2、台湾的住
台湾高楼不多,房价比大陆高许多,被名列台湾10大民怨之首,连台塑集团总裁王文渊也感叹“台湾的房价太贵,连我也买不起”。台北市的房价每平米2-8万人民币,台北县的房价每平米1-4万人民币,台中市的房价每平米0.5-3万人民币,高雄市的房价每平米0.4-2.5万人民币。最贵的是台北市忠孝东路新光大搂,每平米合人民币近20万元。一般县级城市少说每平米也要人民币1万8千多元。陪同我们的台湾导游说,他以前在高雄买的房子110平米,花了350万台币。合当时人民币85万元。

大陆09年楼面地价排名前10名的住宅用地平均楼面地价为26365元/平米。上海最贵住宅单价19万元/平米创中国内地房价之最。
结论:
台湾比大陆的人均月收入高4倍,物价水平高2倍,按实际购买能力,台湾的实际生活水平当是大陆的二倍。
有人说,中国的物价/工资比是世界最贵的,如果按一个月工资能买多少东西算,需把大家的工资涨10倍,物价降一半,我们的生活就达到了现代发达国家的生活。此言有些夸张。
三、台湾的教育
台湾1968年推行9年国民义务教育,现为12年。台湾高中、职高教育社区化。即学校招生社区化、学校课程社区化与学校资源社区化。学生也可跨区就读,但不享受政府提供的补助待遇。取消了高考制度。实施高职免试入学,2002年起废除大学联考,改为多元化入学方案,高中毕业生均有机会上大学。全免高中高职学杂费。
四、台湾的福利
1、医保
陪同我们的导游说,台湾执行全民医保,只要每人每月交60台币,看病住院几乎全部报销,吃药打针都不花钱。但挂号费100元和在医院住宿自费。
对此,有个故事说:台湾搞全民医保,缴过保费之后,无论大病小病还是没病,只要是在医院里花钱一律报销。于是很多退休的老人没事就在医院里做检查。有老张、老王和老李三个老头,是好朋友,退休后也成天呆在医院,同时聊天联络感情。一天,老张和老王到了医院,发现老李没来,左等也不来,右等也不来,就往老李家打电话,老李的老伴接了电话,告诉他们说:“老李啊,他今天身体不太舒服,所以在家休息,就不去医院了”。
2、社保
台湾不同群体的老年保障待遇有较大差别,工作15年以上、年满55岁者,或工作25年以上者退休时,一次性发给退休金。按其工作年限,每满1年给与两个基数(基数是指退休时一个月平均工资)。但工作超过15年者,每满1年给与1个基数,最高以45个基数为限。 (年满60岁与因身体因素不能胜任工作者),在上述基础上增加20%。
自动辞职,或未在同一单位工作15年以上且年满55岁以上,或未在同一事业单位工作25年以上者,得不到退休金。   
台湾对中低收入户老人的生活津贴与其他老人津贴
对65岁以上老人家庭每人每月收人未超过最低生活费1.5倍者,每月发给6000元;最低生活费在1.5倍至2.5倍以内者,每月发给3000元。属中低收入老人,未接受收容安置,或未获得居住服务补助,经医院证明有疾病需要人照顾者,每月可补助5000元。  
对在军中服务超过10年即为荣民。安养金与医疗保障90年代中期每月为7884元,生活津贴为1.2万元。 提供回大陆的老兵养老经费,包括零用金、主副食代金、服装费、三节加菜金与春节慰金等。首次支付标准为赴大陆前一次性支付到该年底的就养金,以后每年7月底前一次性寄发。
另外,各阶层保障不同,差别较大。公务人员年满60岁或任职超过20年者,可自愿办理退休。公务员、教师与军人有相对较好的老年保障,而劳工阶层保障水平较低,而且部分劳工没有保障。
五、台湾的交通和治安
台湾很小,交通发达。台北至高雄高铁2007年通车,时速300公里,据说常出故障。因为每站之间距离较短,时速常常跑不到300。笔者看到许多高速公路都不如大陆档次高。因为车相对较少,交通治安很好。在市区,看不到有人横穿公路越线闯红灯。社会治安不错,在街上几乎看不到**,超市也看不到保安。街道和小区停放的摩托车和自行车,除新车外,大多不用上锁也不会被盗。但在台北师大门口,我们看到有提醒市民注意防盗的告示。
六、台湾的城市建设和环保
导游说因为台湾多地震,故高楼不多。我们先后走马观花游览了高雄、台南、南投、台中、台北等城市,其城市建筑都不如大陆豪华气派。街道大多也不如大陆城市宽广。因为台湾经济起飞早,建筑大多显得陈旧。很难看见正开工或刚竣工的建筑。但是,几乎所有城市的市容都很干净,看不到垃圾,墙上也几乎看不见涂鸦。更看不到随地吐痰和大小便。而且,台湾的公厕都很干净,根本看不见污物和闻不到臭气。
七、台湾的电视
台湾的宾馆都有电视,尽有60来个频道可供选择。我们看到的电视,不仅制作水平大多远不如大陆精美好看,而且内容也不如大陆丰富多彩。而且广告特多。新闻报道也大多是台湾岛上的琐事,世界大事有关大陆正面报道的新闻几乎看不到。看到的也多是负面的新闻,譬如天津市内出现黑巴士,某地发生群体事件或车祸等。 台湾的某些节目很开放,性药广告不仅多,而且很露骨大胆,甚至还有真人作秀。大陆禁放的三级片也在电视台公开播出,只是在下半身的最敏感部位打了马赛克。
我们这次台湾游,逛的都是好地方,但在风景名胜,城市市容市貌,建筑风光,除大陆城市环境卫生较台湾差外,我们觉得大陆比台湾好。除高收入家庭外(人均月收入5000以上者),大陆一般百姓生活水平和台湾一般百姓比较还有较大差距。我相信,要不了15年,除某些落后地区的城乡差别仍然很大外,大陆将在许多方面超越台湾

按照联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊。
  国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。二〇〇七年,中国的基尼系数达到了0.415,已超过了0.4的警戒线。
  世界银行发表了一份数据,最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入,这两个数字的比在中国是10.7倍,而美国是8.4倍,俄罗斯是4.5倍,印度是4.9倍,最低的是日本,只有3.4倍。
基尼系数 经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。

相关热词搜索:台湾 大陆 经济

上一篇:蔡英文批国民党带来希腊式危机 洪秀柱反呛
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
评论排行
最新发布