小众知识

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”
2016-05-30 23:41:48   来源:   评论:0 点击:

TechReport坚持进行的固态硬盘耐用性马拉松试验再次达到关键节点,数据写入量已经走过300TB,现在各位参赛选手的情况又是如何呢?

TechReport坚持进行的固态硬盘耐用性马拉松试验再次达到关键节点,数据写入量已经走过300TB,现在各位参赛选手的情况又是如何呢?

背景回顾:

固态硬盘可靠性测试:写入22TB数据之后……

固态硬盘耐用性试验:200TB重压下的坏块

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”

最先出现问题的三星840 250GB情况正在持续恶化。100TB的写入后就出现了11个重新分配扇区,200TB后增至370个,300TB后则达到了833个。三星依然拒绝透露每个扇区的具体尺寸,如果按照1.5MB的猜测计算那就是1.2GB。

看上去不少,但幸运的是,因为冗余容量更多,用户实际可用的仍未发生变化。

840是唯一一个使用TLC闪存颗粒的,其耐久性存在天然缺陷,因此这一切都并不意外。

写入不可压缩数据的金士顿HyperX 240GB之前出现了4个重新分配扇区,但此后表现稳健,没有进一步增多。另一款写入的是可压缩数据,感谢SandForce主控的数据压缩,实际写入量仅有215TB。

除此之外,Intel SSD 335 240GB也加入了这一行列,出现了1个重新分配扇区。

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”

健康度方面,S.M.A.R.T.属性显示840只有恐怖的1%,可谓岌岌可危,840 Pro 256GB也掉到了26%,不过三星自己的SSD Magician工具依然报告它们俩状态“良好”(Good)。

Intel SSD Toolbox也报告其SSD 335状态良好,尽管健康度指数已经跌至58%。

金士顿HyperX不可压缩版仍旧维持在98%,可压缩版和海盗船的Neutron GTX 240GB则坚挺在100%。

这里其实反映了一个很现实的问题,那就是固态硬盘缺乏统一的磨损、健康状态评判标准,每家都有自己的一套算法,有的甚至根本不理会S.M.A.R.T属性指标,而第三方工具也只是在估算。

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”

那么,此时的性能又有了什么变化呢?

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”
4MB持续读取

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”
4MB持续写入

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”
4KB持续读取

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”
4KB持续写入

除了金士顿HyperX 4KB随机读取中的一些异常波动,所有硬盘都维持在了最初的水准上,即便是情况日益严重的840也变化非常小。

固态硬盘连续写入300TB:Intel 335也“坏了”

这是每一次写入循环(大约190GB)完成后记录的写入速度。200TB节点后,840 Pro又爆发了一下,随后回归往常的飘忽不定。其它的都几乎纹丝不动,840也是如此,只有Neutron GTX又在逆天地缓慢增加了,虽然幅度极小。

不停地写入300TB数据,相信这是绝大多数普通用户都不会碰到的,而如此残酷考验下固态硬盘们都坚持了下来,虽然有些扇区出现了损坏但都能及时自我修复,且丝毫不影响性能。这确实可以让我们对固态硬盘的长期可靠性大为放心了,尤其是TLC也没有很多人想象的那么糟糕。

测试还在继续,我们等下一个节点……

相关热词搜索:固态硬盘 SSD 寿命

上一篇:固态硬盘耐用性试验:200TB重压下的坏块
下一篇:固态硬盘连写500TB:个个都是“猪坚强”

分享到: 收藏
评论排行
最新发布