小众知识

【上网卡?PJ卡?】U20、8187L+6649、3070、3072、2770横向评测
2015-07-27 19:28:30   来源:   评论:0 点击:

希望本文能为正在选择最好的PJ卡的朋友、正在选择PJ后稳定上网卡的朋友;能够提供帮助。

本次评测选中了最近大火的三块热门卡:

无线城 U20(新版与G2000同款) MSC5535双功放

 

本想选择老U20(与U8同款)同期评测但我的老U20在夏日阳台暴晒下热挂了,哀惋。也提醒大家夏日一定不要忽略大功率网卡散热。


6649功放的8187L

 

论坛55元团购入手的。



ATK947+3070L

 

被这卡坑惨了,特意拉出来献丑。


3072模块

 

上个月购入,体验非常不错,-80dbm~-70dbm的信号一般连上就可以满速。

双2576功放。

6649是RTC系功放的巅峰,同6649一样2576则是SE系的巅峰,两块功放都是11b: 400mw(26dbm)的能力。

所以。。。基本上可想而知3072会或多或少虚高。

 

2770,还是上次评测的mini小卡趋势644ub,图就不上了。

为什么还来它出来评测,这个的评测阵营好玩的是Realtek和Ralink之间的竞争,谁让Realtek不争气除了8187L可圈可点,8188、8192成绩丢人,只好看看人家Ralink谱系的繁荣。

 

注意:这里U20、6649、3070、3072均为大功率卡!

===============================

测试平台:

为防止出现供电不足和驱动限制而导致的测试结果不准确,特意选择两个平台进行测试:

 

平台一:惠普CQ61笔记本+Windows 7 SP1专业版 

平台二:Apple MacBook Pro 第八版(2011版)

两个平台各安装VirtualBox,VirtualBox各安装Windows XP SP3以运行inSSIDer和NetStumbler。

测试结果取自两个平台中的最优得分。

 

测试软件:

NetStumbler 0.4.0

inSSIDer 2.1原版

为什么选择这两个软件。

一、NetStumbler是本坛常见老人认可它对信号质量的评测结果。但次软件在信号强度稳定性监测上似乎并不完全准确。

二、inSSIDer对信号波动极其敏感,风吹草动历历在目。可以弥补NetStumbler的不足。

 

测试环境:

2012年7月21日上午,晴。

电磁干扰情况理想。

测试AP,距离目测约30米左右,为了防止同频干扰将其设置为12频道,与其他AP频道错开。

 

测试天线:

论坛团购事事如意18DBi。

 

===============================

 

U20成绩:

 

NetStumbler下U20成绩不俗,波谷平整,美中不足有断波情况,但我坚信做工决定品质,一分价钱一分货,不仅保持着接近-50的信号强度,U20还搜到64个信号。足见灵敏度和强度上令人惊艳。但可惜老U20的折损不能让新老U20对抗十分遗憾。

 

 

反应在inssider上,新U20 的成绩依然不差,平整稳定,小波谷和NetStumbler反应的情况一样,8187L大功率卡会多多少少有些断波出现。无法避免。

 

 

Ping值U20一如既往的好,虽然不如BCM、ralink惊人的低延迟,但和其他无线城产品一样,U20得益于智邦和JJPLUS这样的世界一流代工(或代工设计)的顶级品质;我相信他们已经把8187L的所有能力极限都体现出来了。

 

灵敏度:基于8187L一贯灵敏度高,加上论坛神器事事如意天线,U20如虎添翼。保持高水准的灵敏度,AP搜索数量达64个!

信号强度:虽然这信号是虚高出来的,但后面的ping评测反应出智邦在LNA设计上的成熟与能力,虽然信号虚高但也足够稳定。

持续稳定:不及低功率卡,毕竟U20是专职PJ的神器,不是用来上网的菜刀。



 

======================

 

8187L+6649成绩:

 

6649是最近大火的山寨卡;据说厂家在福建。一开始我担心单功放的6649对抗著名大厂智邦代工的U20,会不会实力差距太大,但看到评测结果我就放心了,虽然是山寨卡价格相差巨大但6649的能力没有和价格成正比,相反,6649可能已经做到了8187L山寨卡的极致。我曾用过2527、6691、2525、6669、12LP14A以及杂的说不上名堂功放的8187L网卡;这块6649绝对是其中翘楚。野鸡里的凤凰。

在信号强度上甚至6649超越了U20小半头,虽然有比较大的多处断波,但在后面的平波峰可见其实力绝非池中之物。

至于灵敏度到底是要差人家一些,只搜到了51个AP。

 

 

 

inssider中的记录也不如U20漂亮,但也足以证明其不俗实力。微微震荡没有大起大落。

 

 

Ping值方面也略微输U20,谈不上稳如泰山但也是安于覆盂。


 

 

 

至于PIN能力,8187L就是拿来干这个的,自然手到擒来;

 

 

加了-t 2 -d 2 的手工延迟。结果为4秒/pin,接近理论最高速度。


 

灵敏度:较U20稍逊,毕竟不能把山寨当作万能。

信号强度:强度得益于神奇的6649功放,奇高。但带来的坏处就是8187虚高老毛病加上山寨LNA能力并不过硬,出现断波和信号波动。

持续稳定:这不是一块优于上网的卡,它是PJ工具;1.在使用了几分钟之后发热惊人;2.连接一开始可以保持全速下载,但几十分钟后,速度衰减厉害。相比其他山寨8187L它算是比较贵的,但我想贵并不是因为制作成本而是其实际能力可以自证。


 

====================================

3070+ATK+947成绩:

 

 

对于这张卡,我从未盲目乐观也却一直无理由悲观,虽然我之前关于这种卡的评测没有进行持续稳定性的相关测试害了很多人,内心很纠结,这张卡也是我心里的痛,一旦有人提及这块卡我心里就会一痛。歉意之心无法言传。再次抱歉。

 

同一AP下,3070和8187的信号强度瞬间就相差两个量级,但是在netstumbler中,这块卡表现并不差,最起码无断波无波动,一个漂亮紧密的矩形。

虽然在灵敏度上仅为20个AP。

 

---------写到这已经是下午2点多,LZ饥肠辘辘先吃点东西抽根烟,等会继续写----------


 

---------LZ酒足饭饱回来了,大好周末时光能和一堆网卡相伴虽是什么妙事但也总比逛街晒太阳强,继续---------


 

 

换到对信号波动敏感的inssider,3070+ATK的毛病尽显无疑,奇怪的功放和一直没说明功能的ATK芯片以及简陋的供电;导致这块卡在信号稳定性上没有看上去那么美好,那反应在ping上呢?毕竟ping是检验稳定性的标准之一。

 

这块网卡又神奇的在ping环境不显山露水但也安然如故,让人诧异。

 

灵敏度:灵敏度一般,仅仅为20个AP搜索结果。

信号强度:额外提一下,它的信号强度虽然看上去没那么好,但也不会差到什么地方,被吹做神器主要是因为它的“稳定性”,当然这个稳定性是有相当大折扣的。

持续稳定:这是重点,即便在ping结构上它表现的如此这般的优秀,但请相信这不过就是障眼法,一旦大流量应用比如下载、或长时间联网这块卡能力衰减是惊人的,经常会五分钟前还可以保持400-600K的下载速度瞬间就会断网,而且死活连不上信号满格的信号。

可想而知,这块卡抓住CW群体图信号强度、图不切实际稳定性和追求大功率心理专门设计坑骗的。听说这个卡的厂商是台湾ARG公司(G-sky的马甲公司);至于这家公司产品质量如何,搜下便知处处都有人反应虚标虚高牛皮吹上天。流*氓会武术谁也挡不住,人家有技术和能力坑你,我算是认栽了。

 

还有一点我非常不爽的,很多商家总是吹嘘自己的3070网卡多么多么牛逼,多么多么适合上网,请记住8187L是realtek卖的最好也是卖的最贵的芯片,而3070则是ralink最便宜的低端芯片。下次在广告中再说3070是雷凌高阶芯片,我就提鞋来抽。


 

====================================

3071成绩:

s*h*i*t我的3071网卡被我从抽屉里取出来的时候用力过猛把USB口扯断了,遗憾无法参赛。只有寄希望与后起之秀3072了。

 

====================================

3072+2576双功放成绩:

 

 

 

3072可以大*火不是没有原因,它集成了ralink从realtek 8187多年来红火的设计经验和多年来RT2460、RT2571、RT2573、RT2070、RT2770、RT2790、RT2870、RT3070的成功经验。听说相对3070仅仅是增加了双天线,其实我不信Ralink没有对3072的处理能力做出提升;虽然不及RT3573、RT3593、RT5372、RT5572的高参数;可大家要知道RT3573、RT3593、RT5372、RT5572的成品卡贵的惊人。

3072综合素质还是相当不赖的。

我从淘宝购入的这块卡模具编号是SL-3504N,我估摸是杂牌中的杂牌,PBC电路板L3、L5位置的电感明显被替换了最低端的。这款卡FCCID查不到。和3070、2770、可通用驱动。好吧废话说太多了。

进入正题:

信号强度惊人的超过了-50,接近-40!这比U20 高了不是一星半点,要知道这是同一个AP结果。持续稳定性方面,令人无话可说的平稳断流波动根本没有、至于灵敏度几乎和3070持平19个AP。如果转动下天线可能信号更多一些。但为了下面的评测LZ一直没动手调整。


 

 

 

最为苛刻的inssider结果也令人满意,3072的inssider应该是我所见过的大功率卡里最好的。但奇怪的是这里的信号强度不如NetStumbler,也许是Windows 7驱动的原因。没做更深考证。但结果依旧喜人。

 

 

 

ping结果虽然不及上次评测的几张网卡,但也是令人惊叹的低延迟,超越了U20和3070。

 

灵敏度:Ralink这方面一直不如Realtek,但比起Atheros和Broadcom,Ralink还是不错的。这块3072灵敏度表现一般。

 

信号强度:我再没底气夸什么什么是神器,毕竟生活在这个年代,今天的神器就是明天的古董笑柄;得益于双2576功放(两颗6649的水平)信号强度在目前看无人能出其右。

 

持续稳定:可这块3072真心不错,拿来上网再合适不过,既有大功率卡的高信号强度也有小概率卡的持续稳定性。

至于连接我用它看一晚上迅雷离线速度始终保持接近10M满速,衰减极低,一个多月过去并未发生在3070+947上看到的衰减情况。

是一块PJ后稳定上网的不错选择,价格也不高;比起比比皆是自称“神器”的卡这块卡朴实无华良贾深藏!

但是有一点不得不提,3072的双功放作用下加上LNA设计水平可能不高,导致信号有虚高!虽然在ralink一贯持续稳定设计基础上可以保留部分水准的稳定,但还是有虚高成分,购入需考虑。

 

 

====================================

相关热词搜索:上网卡 PJ卡 3070

上一篇:关于大功率网卡 对比8187 6649和3070 6669
下一篇:BT5破解无线密码的前奏之安装USB无线网卡驱动+reaver使用详解

分享到: 收藏
评论排行
最新发布